Rencontre avec une secte
J'en viens à écrire un petit texte sur une secte en particulier pour y être confronté. En effet, qui d'entre nous n'a pas déjà entendu parler de secte, des dangers y relatif et des craintes légitimes des proches ? Aujourd'hui, ce mot fait parti du vocabulaire de tout un chacun et véhicule une grande méfiance au point d'être presque un sujet tabou.
Je vais vous conter l'histoire d'une récente retrouvaille avec un vieil ami.
Je ne l'avais pas vu depuis le collège. Nous nous connaissions de par plusieurs années de classe commune. A l'époque, il s'agissait de mon meilleur ami. Le début d'année était plutôt pas mal annoncé pour nous deux puisque les notes étaient plutôt bonnes et que nous commencions réellement à nous intégrer dans notre vie d'adolescent. De mon côté, je ne savais encore quoi faire de mon futur, alors que du sien, le chemin était déjà tout tracé. Certainement influencé par la profession maternelle, le choix qu'il aurait à faire plus tard était déjà fait depuis longtemps. Il avait compris que la vie est un combat permanent et n'acceptait pas d'être second. Son but, comme vous pouvez vous en douter, était d'être au top pour pouvoir intégrer une FAC de droit et en sortir avec son diplôme d'avocat. Nous étions différents puisque je me contentais de notes moyennes, mais je n'étais pas pour autant indifférent aux bonnes. C'est juste que je ne comprenais pas ce besoin d'être le meilleur. Pour moi, être dans la moyenne suffisait. Enfin, tout ça pour dire que nos idées étaient différentes sur ce point de vue, mais que nous nous entendions super bien. Puis, dans le courant de notre 3ème, les choses évoluèrent et le copinage était loin d'être le même. Devenu emmerdeur pendant les cours, à me pourrir mes possibilités de suivre convenablement les cours de français, il était aussi devenu un ami qui n'en était plus vraiment un. Il préférait vaquer à ses occupations avec d'autres amis et je ne comprenais vraiment pas pourquoi. Puis, l'année se finit et j'orientai mon avenir professionnel vers un métier technique alors qu'il choisit une voix plus générale pour réaliser son rêve.
C'est il y a 1 mois et demi, que, grâce à la technologie de l'Internet, nous nous retrouvâmes. Les échanges étaient sympatiques et nous permettaient de nous remettre dans nos vies mutuelles. Lors d'un déplacement professionnel en haute-savoie, il fît un léger détour pour venir nous saluer, mais la soirée se transforma au fur et à mesure des surprises qui nous attendaient.
En effet, il nous parla de sa vie professionnelle, mais aussi de sa passion pour le développement personnel, la compréhension de soi et des autres, son goût pour les rapports humains. J'ai mis longtemps à comprendre, mais même si ses mots n'étaient guère choquants, il était clair qu'il était en train de nous parler d'une secte sans même s'en apercevoir.
Sincèrement, ça fait un choc lorsqu'on se rend compte qu'un adepte d'une secte est assis sur la chaise en face de la sienne !
Les pratiques de sa secte sont quelques peu révoltantes et je vais vous exposer celles dont je me souviens. Oui, il y a tellement de contraintes que je ne peux me souvenir de toutes :
- 1/4 de son salaire doit être versé pour la gestion de sa "communauté" (comme il l'appelle)
- Il faut suivre les ordres et désirs d'une équipe de grands chefs qui a tout pouvoir ou presque sur la "communauté".
- Isolement du membre en imposant une présence active pendant 1/3 de son temps, et ce, tous les jours. Nombres d'activités sont aussi proposées aux adeptes pour occuper leur "temps libre" et ainsi rester encore et toujours isolés entre eux.
- Il a perdu son sens critique et s'abreuve de livres, videos et supports audio sensés lui apporter la bonne parole ou plutôt, la bonne façon de penser.
- Endoctrinement avéré.
- Pressions psychologiques jouant sur la culpabilité et les devoirs de l'adepte.
Enfin, tout ça pour dire combien il m'est difficile de comprendre comment un adepte d'une secte peut ne pas comprendre ce dans quoi il s'est enrôlé ! Bon, j'avoue que l'ami en question est loin d'avoir des idées dangeureuses et déplacées, au contraire, il a une personnalité particulièrement ouverte. Ouverture toutefois limitée, parce qu'il est une mission impossible ou presque dans ce cas; celle consistant à faire prendre conscience l'individu que son choix n'est pas des plus fins, et que justement, il faut remettre certaines choses en question dans ce qu'il considère comme bénéfique à son être. En effet, pour lui, sa "communauté" lui apporte un énorme soutien personnel, une sécurité tant physique que psychique, un confort agréable ainsi qu'un certain goût particulier pour la vie. Il nous a tout de même précisé qu'il est conscient que sa "communauté" a des failles et que toutes règles ne sont pas au bénéfice de tous, mais, nous a-t-il dit, "je me sens bien ainsi, et c'est bien là le principal".
Après moultes réflexions quant à cette rencontre et tout ce qui y a été dit, je me suis amusé à faire un parallèle fou, mais un parallèle qui m'a beaucoup apporté. J'aime particulièrement ces parallèles dérangeants, mais une question vous est posée maintenant, et je vous demande, si vous voulez bien jouer le jeu, de vous reposer la même question durant la suite de ce texte, dès qu'un aspect qui y sera écrit vous dérange.
- Ce qui nous dérange, n'est-il point ce que nous n'assumons pas, ce que nous ne voulons admettre, ce que notre ouverture, ou plutôt fermeture d'esprit ne nous permet pas d'accepter ?
Et oui, aussi choquant celà puisse être, je me suis amusé à faire un parallèle entre ce que j'avais entendu et ce que je vis, ce que nous vivons, ce que vous vivez. Voici donc les points qui mettent en avant l'aspect sectaire de nos sociétés et de notre façon de vivre. Oui, je ne puis en conclure autrement, notre société est une secte. Si vous souhaitez lire la suite, laissez-moi vous expliquer comment le gouvernement français, avec l'aide des Renseignements Généraux et de par ses propres critères, classe notre société comme secte à caractère extrêmement dangeureux.
Rappelons ce qu'est une secte :
Le mot secte a d'abord désigné soit un ensemble d'hommes et de femmes partageant une même doctrine philosophique, religieuse, etc. soit un groupe plus ou moins important de fidèles qui se sont détachés de l'enseignement officiel d'une Église et qui ont créé leur propre doctrine.
Ici, il n'y a aucune connotation négative dans le mot secte, puisque, semble-t-il, rien n'interdit à quiconque de penser de sa propre manière et de croire à ses propres croyances. Bon, entre les écrits et la réalité des faits, c'est une autre histoire. En groupe ou non, il était une époque ou il valait mieux fermer sa gueule lorsqu'on démontrait que les "saintes" écritures n'étaient pas dans le vrai. Pour ne prendre qu'un exemple, combien de temps fut séquestré un certain Galilée pour avoir osé remettre en question les dires de la science et les idées de l'église ? Malheureusement, il ne faut pas s'endormir et se fermer l'esprit par des affirmations telles que : Cette époque est révolue, de nos jours, nous sommes libres de penser comme bon nous semble. En effet, allons visiter des hôpitaux psychiatriques et on en reparle après, ok ? Combien de leurs "patients", sans les effets de l'intoxication médicamenteuse dont il font l'objet sont des personnes dites "normales", mais simplement avec des idées qui font peur, avec des façons de penser qui nous paraissent complètement folles ? Mais sommes-nous les êtres suprêmes, ayant seuls la capacité de déterminer qu'elle est la droite pensée à avoir, qu'elles sont les idées tolérables ou celles punissables ?
Pour reprendre la définition, il y est dit : ensemble d'hommes et de femmes partageant une même doctrine philosophique, religieuse : Chaque religion est donc une secte, chaque courant philosophique aussi.
Pour reprendre la définition, il y est dit : groupe plus ou moins important de fidèles qui se sont détachés de l'enseignement officiel d'une Église et qui ont créé leur propre doctrine. Est-ce à croire que seules les idées officielles ne sont pas considérées comme secte ? N'est-ce pas une pensée un peu sectaire sur les bords ça ?
Le mot secte est également un terme polémique, qui désigne un groupe ou une organisation le plus souvent à connotation religieuse dont les croyances ou le comportement sont jugés obscurs ou dévoyés. Généralement les responsables de ces groupes sont accusés de brimer les libertés individuelles au sein du groupe et/ou de manipuler mentalement leurs disciples afin de s'approprier leurs biens, de les maintenir sous contrôle, etc...
Ou est la différence entre une secte et la religion judéo-chrétienne qui est, que l'on soit athé ou non, à l'origine de la plupart de nos traditions occidentales, de nos façons de vivre, de nos croyances, à l'origine de notre culture ?
Manipulation mentale pour s'approprier les biens et maintenir ses disciples sous contrôle :
Le luxe du vatican n'en est-il pas une preuve si l'on se permet de constater la pauvreté d'une grande partie des adeptes du christ ? N'y a-t-il pas manipulation mentale pour que des adeptes fauchés contribuent quand même financièrement au bien être du vatican ? D'ailleurs, la bible ne dit-elle pas qu'il faut rester dans la pauvreté pour s'éviter l'emprise du délire qu'est devenu le besoin du confort ? Le vatican, pour ne parler que de la religion que je connais un peu, n'est-il pas sensé montrer l'exemple ?
Notre état ne nous impose-t-il pas, quitte à ce qu'on se mettre dans une merde noire, à payer régulièrement des tonnes de dûs sous forme de taxes et d'impôts ? Les médias ne nous manipulent-ils pas pour nous maintenir sous pression et surtout sous contrôle ? Pourquoi hier nous cachaient-ils les réels risques suite à l'explosion de Tchernobyl, alors qu'aujourd'hui, on nous affole avec les gaz à effet de serre et le réchauffement climatique ? Chirac a-t-il apprit, tout d'un coup, ce que veut dire "respecter ses citoyens", Sarkozy est-il subitement dévoué à son peuple, ou n'est-ce que manipulation pour nous faire accepter plus facilement les éco-taxe, taxe-Co2 et bientôt taxe-O, taxe sur l'oxygène pour avoir droit de respirer quelques bouffées d'air chaque jour ? L'état n'est-il pas le seul à se permettre le droit à l'expropriation et aux saisies ? N'est-ce pas s'approprier les biens de ses disciples ?
Autre point qui rejoint pas mal l'actualité, négocier le régime de retraite de certains de ses adeptes alors qu'un régime largement plus extravagant est accordé au gourou et à ses appôtres. En Chiraquie, nous avions aussi l'augmentation de près de 120% du salaire des ministres alors que ces derniers, pas moins de deux mois avant, avaient décidés de ne pas augmenter le SMIC d'un centime.
Brimer les libertés individuelles :
Autre manipulation : Qui n'est pas fier que la France soit à l'origine de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen ? Pourtant, son art.2 se trouve être :
Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression.
Droit naturel = Liberté : Qui nous interdit de vivre réellement au naturel ? Imaginez-vous en train de vous servir sur un arbre fruitier pour vous nourrir. Tentez de trouver un animal que l'homme ne s'est pas encore approprié pour pouvoir en faire votre repas ? Avons-nous encore la liberté de vivre naturellement ?
Droit naturel = Liberté : Cette liberté ne nous est-elle pas totalement retirée lorsque l'état nous impose de passer une partie de notre existance derrière les barreaux ? Cette liberté n'est-elle pas entravée lorsque les "médecins" nous assignent pour occuper une chambre d'un hôpital psychiatrique ? Et que dire de la lobotomie ? Cette liberté existe-t-elle encore lorsque pour survivre sur son lieu de naissance, un invidu n'a d'autre choix que de consacrer 1/3 de son temps pour collaborer dans cette société imposée ? Cette liberté en est-elle encore une lorsqu'il est légalement interdit d'exaucer le dernier voeux d'un être humain ? Tant que l'euthanasie ne sera pas acceptée, personne ne pourra me faire croire que nous avons encore notre liberté physique et psychique !
Droit naturel : La propriété : On parle de propriété intellectuelle, propriété à l'image ou propriété physique ? Parce que dans ce dernier cas, et quitte à radoter, quel est le seul organisme s'étant approprié le droit à l'expropriation ?
Droit naturel : La sûreté : On parle de la sûreté des citoyens ? Qui s'octroie le droit de faire taire les infirmières et assistantes sociales à coup de lance à eau ? Qui se fait plaisir en ordonnant l'offensive des CRS sur les citoyens qui expriment leur mécontentement ? Qui se permet de remettre une retraite insuffisante pour vivre décemment ? Qui organise toute une armée pour aller imposer ses lois à l'autre bout de la terre ? Qui s'amuse avec son petit bouton rouge pour voir de jolis champignons nucléaires en guise de feux d'artifice ? (c'est pour notre sûreté paraît-il, surtout celle de la polynésie et de l'Afrique du nord. Près de 200 essais 1959 et 1996 !).
Question manipulation, regardez ce qu'en pense le malade mental de Brad Pitt dans l'Armée des 12 singes :
[i]Y'a très peu de fous ici. T'es ici, c'est uniquement à cause du système. La télévision, tout est là. Ecoutes, regardes, à genoux, prie, c'est la pub.
On est plus productifs, on ne sert plus à rien, c'est fini, ils n'ont plus besoin de personne, tout est automatique. C'est quoi notre rôle maintenant ? On est tous des consommateurs; C'est bon, dépenses un max, tu seras un bon citoyen, mais si tu dépenses pas, t'es quoi ? Un malade mental.[/i]
T'as plus le choix aujourd'hui. T'es né ici, il faut bosser, mais pour bosser, tu dois être consommateur. Permis et voitures obligatoires pour signer un contrat. Logement décent pour dormir. Fringues passe-partout pour pas être considéré comme SDF ou déjanté. Télé ou ciné pour pouvoir affirmer que t'es pas enrôlé dans une secte et que tu sais ce qu'est superman. Racine carrée de 144 = 12 pour pouvoir un jour espérer gagner dignement ta vie. Une maison et une famille pour être sûr d'être compris. Une connexion internet pour rester en communication. Un micro-onde pour suivre le rythme de notre société. Etc...
Et qu'en dit Nicolas Cage dans Lord of War ?
[i]Je ne serais jamais traduit en justice.
On va venir nous dire que quelqu'un vous demande à l'extérieur. Dans le couloir, il y aura un de vos supérieurs hiérarchiques. Il commencera par vous complimenter pour le magnifique travail que vous avez accompli. Il vous dira que le monde est plus sûr grâce à vous, que vous allez obtenir une citation, une promotion, sur quoi il vous donnera l'ordre de me remettre en liberté. Vous allez protester, vous allez même sans doute le menacer de démissionner, mais pour rien, je serai effectivement relâché. Je serai libéré pour les raisons mêmes qui vous font penser que je devrais être condamné. Je suis la collaboration des hommes d'état les plus violents et des dictateurs les plus inhumains qui soient sur cette terre. Mais ce qu'il faut que vous compreniez, c'est que certains d'entre eux sont les ennemis de vos ennemis, et comme il se trouve que le plus gros marchant d'armes de la planète est votre patron, le président des Etats Unis, qui vend plus de matériel en une journée que moi en un an, il peut s'avérer embarassant que l'on retrouve ses empreintes sur la gachette. Et c'est pour ça qu'il a besoin de freelance comme moi pour approvisionner certains amis dans le besoin. Donc, si à vos yeux j'incarne le mal, malheureusement pour vous, je suis un mal nécessaire. [/i]
J'aimerai savoir ce que pense les grandes puissances économiques, commerciales et militaires de ces quelques phrases. Certains se cachent d'ailleurs derrière des excuses d'armes de destruction massive pour foutre son merdier là ou il peut trouver un intérêt, alors que d'autre, fiers de montrer leur non collaboration dans la guerre, oublient de nous préciser qu'ils sont toujours hyper actifs sur le marché des armes exportées en Afrique par exemple. Vive la France, vive la Suisse, vive l'être humain.
Manipulation encore et toujours :
Que de beaux discours pour inviter tout un chacun à faire des efforts sur sa consommation, sur l'utilisation des énergies et le gâchi des eaux. Pourtant, commencent déjà à se déployer toute cette ribambelle limineuse pour décorer nos rues, nos boutiques et nos sapins. Combien de sapins sacrifiés pour le plaisir humain qui ne dure que deux mois ? Combien d'emballages sont-ils en fabrication pour contribuer à cette démagogie financière qu'est devenu le rituel des cadeaux de noël ? Aujourd'hui encore, comment es-tu considéré lorsque t'arrives les mains vides à une soirée de noël ?
Ou, ces hommes et femmes qui ne cessent de promouvoir leur égo écologique devant les médias, vont-ils passer leurs prochaines vacances ? A combien de gramme de Co2 vont-ils partir ?
Croyances et comportement obscurs et dévoyés :
St-Barthélémy et autres massacres religieux sont-ils considérés comme comportements légitimes, tolérables et droits ? Qu'il s'agisse des religions ou de notre gouvernement, nous sommes amenés à croire et à agir de manière obsure et dévoyée. Guerre en Irak, en Afghanistan, mais ce sont les américains allez-vous me dire. Alors que dire de notre présence sur sol africain ? Avons-nous réellement servi et mis en valeur les pays colonisés ou avons-nous préféré taire 400 années de massacres raciaux et religieux ? Le plus paradoxal dans cette histoire, c'est notre insistance à faire reconnaître le génocide arménien pour accepter éventuellement d'ouvrir notre porte européenne à la Turquie. Mais n'avons-nous pas, nous, en tant qu'européen, le devoir de montrer l'exemple aux prétendants, en admettant les tortures algériennes et africaines, en admettant s'être servis de ces colonies et de ces peuples ?
Ce que j'aime bien aussi dans cette définition, c'est l'utilisation du verbe dévoyer. Il dénote bien un esprit général plutôt sectaire en la matière. En effet, en quoi une façon de penser qui diffère d'une autre doit-elle de suite être considérée comme dérivante ? N'y-a-t-il qu'une seule et unique façon de penser ou qu'une croyance qui puisse être légitime ? L'église ou notre gouvernement sont-ils les seuls à pouvoir s'offrir un droit sur nos idées, sur nos pensées, sur nos actes et nos vies ? L'armée, par exemple, n'est-elle pas le fruit constants de comportements obscurs et dévoyés ? Bien sûr, vous allez me répondre qu'il faut avoir de quoi se défendre, mais qui nous a apprit la jalousie, la haine, la frustration, la soif du pouvoir et de l'argent ? Le capitalisme n'est-il pas une source inépuisable de jalousie ? L'église, malgrè tous ses beaux mots, n'est-elle pas à l'origine de tant de haine et de frustation ? La sexualité est-elle vraiment sale au point de ne la reléguer qu'au rang de l'obligation de procréer ?
Regardez comme l'église peut être obscure et dévoyée en imposant tant de frustration à ses adeptes ainsi qu'à ceux dont l'éducation découle de cette religion.
Dieu aime regarder, il accorde à l'homme ses instincts.C'est un farceur, il vous fait ce cadeau extraordinaire, et ensuite, qu'est-ce qu'il s'empresse de faire ? Pour son propre divertissement, sa propre distraction cosmique et personnelle, il établi des règles en opposition : Regardes, mais surtout ne touches pas.Touches, mais surtout ne goûtes pas. Goûtes, n'avales surtout pas. (Al Pacino dans L'associé du Diable).
Secte: comment la reconnaître ?
Informations prises sur www.info-secte.org
Il ne faut pas qualifier de secte tout ce qui est différent ou tout ce qui bouge (attitude sectaire :-) mais respecter la liberté de pensée et de religion.
Certains critères peuvent nous aider à identifier une secte:
Séduction
Avec une approche attrayante la secte exploite souvent de légitimes aspirations :
Que de beaux mots ont pu fleurir pendant la dernière campagne présidentielle. Tous plus forts les uns que les autres pour nous amadouer, ils n'ont fait que chercher à nous séduire par leur attrayante approche de nos propres aspirations, valeurs ou pensées.
Une magnifique approche de la France n'est-elle pas : Liberté, égalité, fraternité ? Voyons-nous, vivons-nous réellement cela à l'échelle nationale ?
Présence d’un gourou
L’autorité réside en une personne ou en une organisation au pouvoir absolu.
Ai-je besoin de faire le parallèle avec notre démocratie orientée dictature ?
Sinsémilia développent très bien ce que j'en pense :
Ici c'est chez toi
Mais tu fermes ta gueule, fermes ta gueule
Ici y'a un Roi
Et des seigneurs qui font c'qu'ils veulent
Ici y'a des lois
Mais seulement pour le peuple, seulement pour le peuple
L'immunité en suprême privilège
La justice en état d'siège
Ne sommes-nous pas la France d'en bas ? Celle qui ne mérite pas d'être écoutée ?
Les citoyens Français sont-ils aujourd'hui écoutés par leur gouvernement lorsqu'ils descendent dans la rue ?
L'article 49.3 est-il toujours à disposition du premier ministre pour s'éviter un passage à l'assemblée nationale ?
Pourquoi en France, le recours à la grève est-il devenu un passage obligatoire pour faire valoir ses droits, se faire respecter et avoir un éventuel droit de parole ?
Rupture sociale
La fréquentation de la secte amène à s’isoler de ses amis, de ses voisins, de sa famille; les liens naturels se distendent puis se coupent.
Une bonne ouverture d'esprit permet de constater que telle qu'elle est actuellement, notre société nous isole et nous distance de notre mère. Mère nature comme on l'appelle, ou encore notre mère la terre, de nos jours, n'est plus considérée comme telle. Eloignés de nos racines, il nous est complètement impossible de nous en rapprocher telle notre relation originelle. Le paroxisme de cette situation, c'est que notre mère est carrément devenue notre esclave. Nous sommes propriétaires de la terre et de tout ce qui la compose. On s'octroie tous les droits sur ses habitants, son aspect physique et psychique, sur son équilibre, sur ses organes, sur son coeur.
L'église accepte-t-elle aujourd'hui de réunir des êtres qui s'aiment même s'ils ne partagent pas les mêmes idées religieuses (isolement religieux) ? Nos lois n'éloignent-elles pas des familles lorsqu'elle enferme un individu ?
L'économie crée la rupture familiale en imposant implicitement aux deux parents de bosser et de « caser » les enfants dans une crèche.
Déstabilisation mentale
L’adepte, souvent coupé de ses repères, devient psychologiquement fragile. Il perd son esprit critique et devient perméable à l’enseignement dispensé.
Ceci rejoint un peu l'aspect précédant. La destabilisation mentale est la nourriture de notre société. Nous n'avons plus nos repères naturels sensés nous inviter à vivre en réelle symbiose avec la nature. Coupés de nos repères, nous sommes psychologiquement affaiblis au point de donner toute puissance à une soit-disant valeur qui se trouve à l'origine de notre endoctrinement économique. Nous avons perdu notre sens critique face à nous-même et face à cette monnaie qui a prit le dessus sur notre conscience, notre éthique et nos qualités. Aujourd'hui encore, nous portons plus d'importance à l'argent qu'à notre bien-être. Regardez combien d'individus se retrouvent sans emploi pour sublimer les actions du groupe pour lequel ils travaillaient! Regardez comment le gouvernement cherche à imposer la fusion Suez-GDF en utilisant l'art. 49.3. Créer une puissance économique est devenue, aux yeux de nos dirigeants, une conviction bien plus importante que le maintien des emplois qui seront supprimés à la suite de cette fusion.
Aujourd'hui, nous nous sentons la nécessité de subvenir à nos soit-disant besoins pour notre survie en allant bosser tous les jours. Le fruit de notre dévouement part en sucettes imposées et en sur-consommation. Mais nous n'avons plus vraiment le choix, notre secte est plus forte que notre instinct naturel. Pour couronner le tout, nous sommes totalement perméables à tout ce que cette société nous apporte. A tel point, que nous sommes même capables de le retranscrire à notre descendance. "Endoctrinés" est ici le terme adéquat à la situation. Je le rappelle, l'homme est sensé chercher son bonheur. Ce dernier s'est malheureusement fait piquer la place par ce goût pour le pouvoir, pour ce qu'on ose appeler "l'aisance" financière, pour la reconnaissance, la réussite... Mais qu'est-ce que la réussite ? La réussite se mesure à la hauteur de son propre bonheur ! Rien d'autre. Aucunement à son rang social ou autre futilité du genre.
Je me souviens d'une récente "une". Une nouvelle secte avait été repérée dans le sud ouest français. Cette "une" affichait : "Un garçon de 15ans ne sait pas qui est Superman" Ouahhhh, quel titre afficheur pour parler d'une secte ! Chaque individu est-il dans l'obligation de connaître Superman pour être considéré "des nôtres" ? Personnellement, je pense que c'est cette idée d'obligation qui est sacrément sectaire. Doit-on connaître tous ces classiques, doit-on pouvoir péter plus haut que notre cul avec cette sacrée culture générale pour être capable de vivre sainement ? C'est pas de la destabilisation mentale de te rabaisser quotidiennement parce que t'as pas une culture générale te permettant d'en mettre plein les mirettes à tous ?
Exigences financières
Convenables au début, elles ne cessent de croître, jusqu’à l’inacceptable.
Que dire de l'imposition sur le revenu ? Tu as l'obligation de passer 1/3 de tes journées à trimer, parfois même sans y trouver de plaisir. De ce tier de journée perdu à ne pas oeuvrer pour TON bonheur, on te pique 1/4 de tes résultats pour paraît-il, réguler la vie en communauté, pour paraît-il, aider les plus fragiles. Puis, l'âge passe, et on te laisse sur le tapis avec une rente qui ne te permet que de survivre. Et encore, certains n'y arrivent pas. Toute une vie, tu es bercé par l'apprentissage du "j'ai besoin de plus", et tout d'un coup, on te lâche sur le carreau alors qu'il t'aurait juste fallu d'un dernier p'tit cours qui pourrait s'intituler "apprendre à se passer de l'inutile pour survivre".
D'autre part, plus on avance, plus il y a de taxes et d'impôts : Redevance TV et Radio pour tous, mêm les non-équipés. CSG et RDS calculés sur le revenu imposable. Eco-taxes. Etc...
Asservissement
Dans la secte les contraintes sont énormes. Elles sont souvent liées à la pression psychologique du groupe. Il est autant difficile de sortir d’une secte qu’il est facile d’y entrer.
Je suis né dans une société qui ne m'a pas donné d'autre choix que de vivre en plein dedans. J'y suis rentré grâce à de simples formulaires administratifs à remplir et signer. Encore, moi j'ai eu de la chance. Ces mêmes papiers n'ont jamais été signés auprès d'un dieu. Aujourd'hui, une énorme pression psychologique m'impose de rentrer dans les rangs et de mettre ma vie dans une cage. Si je ne suis pas, que je ne rentre pas dans le moule, je n'aurai que trois choix :
- Quitter la secte dans laquelle je vis, mais pour aller ou ? En retrouver une autre ? Oui, je vous mets au défi de trouver un endroit sur terre que l'homme ne s'est pas approprié, un endroit ou seule la loi de la nature reigne, un bout de terre ou la seule obligation est de passer tes journées à tout faire pour survivre.
- M'obstiner à rester sur les terres de mes origines, sans pour autant avoir à subir cette société. Pour celà, il me faudra commencer à voler pour me nourrir et survivre. Voler à l'étalage, voler les fruits des vergers puisqu'il n'y en a quasi plus à l'état sauvage, voler la viande élevée puisqu'il n'y a quasi plus aucun animal qui n'appartienne pas à l'homme. Cette façon de vivre aura bien sûr tôt ou tard comme issue, le retour direct dans cette société par la voie de la prison, ou pire encore, celle de l'asile psychiatrique.
- Respecter la société et ses adeptes. L'addition est rapide puisque mes droits à me nourrir n'auront plus court, je mettrais fort peu de temps à quitter cette société définitivement. Et encore, il serait fort étonnant que cette société respecte mon choix de ne pas subir un "départ" tel qu'elle l'impose ! (Crémation ou enterrement, pas d'autre choix)
Secte: Evaluation de la dangerosité
Les parlementaires français s'étaient aidés des 10 critères suivants (utilisés par les Renseignements Généraux):
[i]La déstabilisation mentale
Le caractère exhorbitant des exigences financières (point déjà traité)
La rupture induite avec l'environnement d'origine (point déjà traité)[/i]
Les atteintes à l'intégrité physique
L'esclavage est un bon exemple d'intégrité physique rompue. Aujourd'hui, et toujours pour ce besoin de pouvoir, nous en sommes encore et toujours à torturer le soit-disant enemi. Les guerres, la lobotomie psychiatrique, l'excision et la circoncision, la coiffure militaire imposée, le dénigrement racial, etc...
L'embrigadement des enfants
L'éducation nationale, ça vous dit quelque chose ? Chaque enfant mis au monde dans cette société a l'obligation de suivre cette éducation jusqu'à l'âge de 16 ans. C'est pas de l'embrigadement et de l'endoctrinement ça ?
D'ailleurs, essayez d'élever votre enfant dans la liberté de penser. Exemples parmis tant d'autre : Un enfant qui prend la liberté de ne pas dire bonjour, ou merci, ou simplement de ne pas tenir la porte ouverte à un adulte. Quels en sont les résultats récurrents ? Enfant mal-poli, mal-élevé, irrespectueux. Pourtant, de quel droit exigeons-nous de lui tant de discipline et d'obéissance alors que nous n'en demandons pas autant aux adultes ? Peu importe l'âge, le respect va dans les deux sens. Il en est de même pour l'écoute et le parler! Comment sommes-nous arrivés à s'octroyer le droit d'agresser verbalement son enfant pour qu'il obéisse alors qu'on ne lui laisse que deux droits, celui de se taire, ou de dire OUI ? Cette manière de faire est passible de justice sur le lieu de travail. Ca s'appelle du mobbing !
Ce n'est plus de l'embrigadement des enfants, mais carrément de l'emprisonnement.
Le discours plus ou moins anti-social
Le capitalisme dans lequel on vit et pour lequel se bat notre société est-elle l'idée suprême à véhiculer ? La société telle qu'elle est établie en europe a beaucoup de défauts et un discours pro-société est certainement plus dangeureux qu'un discours qui appelle à ouvrir son esprit.
Un discours pro-société est généralement un discours qui tend à la défendre et à la protéger. Les meilleurs exemples, pour la France : Le Pen, pour la Suisse, Blocher, pour notre modèle économique, Bush. A trop vouloir défendre notre société, on en arrive à expulser les autres terriens qui n'ont pas eu la chance de naître sous la bonne latitude. On en arrive à des guerres pour exterminer ceux qui pensent différemment que nous. On en arrive à devenir esclaves parce que notre couleur de peau est minoritaire, à l'abolition de millions de tribus pour répondre à notre territorialisme et notre soif de pouvoir, à de multiples massacres pour pouvoir encore et toujours rouler et voler tout en polluant. Imaginez maintenant le bordel si les chats en faisaient de même, si les chiens arrivaient enfin à nous soumettre leurs ordres, si les éléments venaient à combattre notre avancée toujours grandissante sur la nature on nous propulsant vers un second âge de pierre.
Les troubles à l'ordre public
Parlons-en de l'ordre public. Quel est-il ? On ne doit pas déranger les adeptes pour qu'ils puissent rester endoctrinés comme ça encore longtemps. Sans vouloir jouer les troubles-fait, ça tombe bien, on est en plein dans le sujet ;)
Qui perturbe ces voyageurs que la société appelle les voyageurs clandestins ou encore les demandeurs d'asile ? Qui trouble depuis tant d'année notre relation avec la nature ? Qui trouble l'ordre public en empêchant les plus fragiles de survivre ? Qui se permet de rouler sans respecter le code de la route sous prétexte d'être dirigeant ? Qui bloque si fièrement la soit-disant plus belle avenue pour erriger fièrement sa puissance militaire ?
L'importance des démêlés judiciaires
La justice est dirigée et financée par l'état, au point de mettre Chirac à l'abris de tous procès qui pourrait lui valloir la taule tant méritée. En quoi nos gourous n'ont-ils l'honneur de goûter à leurs créations, la prison ou la psychiatrie ?
Depuis 20 ans que je suis en âge de comprendre certaines choses, des hommes et des femmes d'état ne cessent d'être pris la main dans le sac.
L'éventuel détournement des circuits économiques traditionnels
Détournements de fonds
Emplois fictifs
Abus de biens sociaux
Electeurs décédés
Etc....
J'en rajoute ou ça vous suffit ?
Pour résumé, si on fait le compte, d'après les parlementaires français, notre société et l'église sont des sectes parmis les plus dangeureuses. Je vous laisse avec cette conclusion, dont vous faites bien ce que vous voulez...
Toutefois, souvenez-vous de la question qu'il vous fallait vous poser en cas d'aspects dérangeants :
- Ce qui nous dérange, n'est-il point ce que nous n'assumons pas, ce que nous ne voulons admettre, ce que notre ouverture, ou plutôt fermeture d'esprit ne nous permet pas d'accepter ?
Vos commentaires sont les bienvenus
TED!